"Le 1er juillet 2015, le Conseil des prud'hommes de Tours donne donc finalement raison à la plaignante. Et c'est la première fois que le harcèlement sexuel «environnemental» est condamné alors même qu'il est reconnu depuis 2012 : «C'est une décision inédite parce que jusqu'ici les juges avaient tendance à limiter le harcèlement sexuel à destination directe d'une personne. Il écartait l'environnement professionnel, notamment», explique Marilyn Baldeck, déléguée générale de l'AVFT (article ici) «Mais c’est justement parce qu’il les vise toutes que la sanction du harcèlement sexuel dit 'environnemental' est essentielle», insiste l'association.
Pour Marilyn Baldeck, « c'est une décision de justice remarquable. Depuis 2012 le harcèlement sexuel n'est plus limité à une atteinte physique envers une personne mais s'étend à une situation dégradante, à des comportements à connotation sexuelle qui peuvent s'avérer humiliants. En trois ans c'est donc la première fois qu'on juge ce type de harcèlement ». (…) Marylin Baldeck reste tout de même prudente : «Ce jugement prud'hommal est un jugement de première instance, susceptible d'être frappé d'appel [de fait, le journal indique avoir fait appel du jugement, NDLR]. Cet angle reste donc à confirmer»." (source : les Nouvelles News ici)