Quand les morts sont des MORTES...

Je reviens sur la tuerie du Lycée de Marysville ("Marysville Pilchuck High School"), situé à Marysville, état de Washington, États-Unis.
Le 24 octobre 2014, un lycéen de 15 ans, Jaylen Fryberg, a fait feu dans son établissement.

Juste des remarques sur la manière dont les faits sont rapportés à destination du public français :

- "une fusillage fait DEUX MORTS dans un lycée américain"... "a tué UNE élève"... "a ouvert le feu faisant UN MORT"... "Quatre autres PERSONNES ont été blessées, dont TROIS JEUNES GENS sont dans un état critique"... "Ses AMIS"... "TROIS GAMINS"... (Le Figaro ICI...)

- "DEUX ÉLÈVES entre la vie et la mort"... "DEUX jeunes FILLES de 14 ans"... "les DEUX LYCÉENNES"... "UN autre ÉLÈVE"... "Le QUATRIEME BLESSÉ"... (20 mn ICI...)

- "DEUX MORTS dont le tireur"... "deux VICTIMES, une jeune FILLE et le tireur"...  "En tout, quatre PERSONNES ont été blessées, dont 'trois ADOLESCENTS dans un état très critique' qui 'ont été opérés'"...
(Le Monde ICI...)

- Ils ne précisent pas qu'une enseignante est intervenue pour l'empêcher de recharger l'arme... ("hero teacher" lire ICI en anglais)

Oublieux les médias français ? Plusieurs abondent pour décrire le tueur comme "gentil"... pourtant l'info de base est moins angélique... le garçon était certes populaire mais... (lire ICI...)

- Les médias français se basent forcément sur les versions américaines... mais en français le masculin l'emporte et les mots sont bien choisis... L'anglais est pourtant clair et facilement traduisible non ? "Witnesses say that the shooting happened inside the cafeteria, where Fryberg opened fire on three teenage WOMEN and his two MALE cousins before turning the gun on himself..."

- Un article évoque le sexisme ("violence contre les femmes") de ce type de meurtres ICI en anglais...

BILAN : 3 MORTES et 2 blessés dont 1 grave.

La première victime était Zoe Galasso, 14 ans... La seconde Gia Soriano, 14 ans aussi. La 3e jeune fille (grièvement blessée) est décédée. Elle s'appelait Shaylee Chuckulnaskit, elle avait 14 ans.

Les 2 garçons blessés, 2 cousins du meurtrier, sont Nate Hatch, 14 ans (atteint à la machoire, va mieux), et Andrew Fryberg, 15 ans, toujours en soins intensifs. Le meurtrier s'était suicidé sur place. (source en anglais ICI...)

*  *  *

deux notes similaires :

http://femininlemporte.blogspot.fr/2012/04/le-sexe-feminin-soluble-dans-la.html

http://femininlemporte.canalblog.com/archives/2008/09/26/10725528.html

*  *  *

RADIO : Le mercredi c'est Femmes Libres sur Radio Libertaire, de 18h30 à 20h30. Ce Mercredi "Les luttes de femmes dans les pays du Maghreb", avec Sanhadja Akrouf "Où en est le féminisme en Algérie ?"...

L’émission «Femmes Libres» du mercredi est téléchargeable toute la semaine ICI • Le site internet de Radio Libertaire est ICI...

11 novembre... Marie Curie...

ouhla... quand la France met les femmes à l'honneur,

c'est toujours de manière franche et déterminée !

On peut (re)voir le téléfilm sur Marie Curie ICI pendant encore quelques jours ;o) 

"La rue actuelle est ouverte en 1909 et s'est appelée rue Pierre-Curie jusqu'au 8 septembre 1967 avant que l'adjonction du nom de Marie Curie ne soit décidée. Elle tire son nom des époux Pierre et Marie Curie, célèbres physiciens et prix Nobel en raison de la présence de l'Institut du radium"... (source Wikipédia et Dictionnaire historique des rues de Paris de Jacques Hillairet)

Comment le Sénat français trafique les textes du Suédois Simon Häggström

Aujourd’hui, je reproduis presque intégralement le texte de Gérard Biard dans le journal Charlie Hebdo (le site internet de Charlie Hebo est ICI...) du 29 oct. 2014. J’ai mis certains passages en gras ou en couleur... c’est important de SAVOIR que sous un apparent désintéressement, les machos du Sénat travaillent bel et bien à la continuité du système prostitutionnel ! Et tout ça bien payé avec nos euros !

«Bidouillages au Sénat» (extrait de Charlie Hebdo du 29 oct. 2014)

«... Si le projet de loi sur la lutte contre la prostitution, adopté depuis bientôt un an par l’Assemblée nationale, n’a toujours pas été inscrit à l’ordre du jour, cela ne signifie pas pour autant que les sénateurs s’en désintéressent. En juillet dernier, la commission spéciale sur la lutte contre le système prostitutionnel avait d’ailleurs fait sauter la mesure la plus emblématique, la pénalisation du client (...) Et si l’on a la curiosité d’aller consulter les documents relatifs aux travaux de ladite commission sur le site du Sénat, on découvre qu’ils ont parfois donné lieu à une intéressante activité de réécriture.

Penchons-nous sur l’audition de l’inspecteur Simon Häggström, chef de la brigade antiprostitution de Stockholm, venu témoigner des résultats, 15 ans après l’adoption de la loi criminalisant l’achat de services sexuels, de ce fameux «modèle suédois» qui, au dire des défenseurs du libre marché aux esclaves, «ne fonctionne pas». Lui est venu expliquer, expérience à l’appui, qu’au contraire il fonctionne, et que «la traite et la prostitution ne sont plus un problème en Suède aujourd’hui». Affirmation pour le moins capitale dans le débat, mais qui, si elle est évidemment présente dans l’enregistrement de son intervention (vidéo ici) a disparu du compte rendu écrit (texte ici) destiné à servir de document de travail à tous les sénateurs quand la loi sera débattue en séance. Et ce n’est pas le seul élément de son témoignage ayant subi des modifications (...)

Simon Häggström souligne d’abord que cette loi est «l’outil le plus précieux» pour lutter contre la prostitution et les réseaux de proxénétisme. Dans le compte rendu, la loi devient «le principal outil», ce qui n’est pas tout à fait la même chose.

Puis il dément, par les faits, plusieurs arguments des opposants à la pénalisation.

Concernant l’objection selon laquelle il serait impossible de prouver la réalité du délit, Simon Häggström témoigne que «8 clients sur 10 admettent le crime immédiatement sur les lieux de l’arrestation, sans même que nous ayons eu à les conduire au poste de police». Ce qui devient à l’écrit : «Le client peut reconnaître les faits, ce qui arrive dans la plupart des cas.»

Plus loin, il répond à la critique classique : la loi conduira les clients vers d’autres pays. «C’est en partie vrai, admet-il, car 70% des clients disent que leur achat précédent s’est fait dans un autre pays. Mais c’est la preuve que la loi marche parce que les Suédois n’osent pas acheter du sexe en Suède. C’est pour cela qu’il faut que plus de pays adoptent cette législation ou une législation similaire.» Une démonstration absente du compte rendu, qui lui fait dire : «Les clients déclarent à 70% que leur précédent achat de services sexuels avait eu lieu à l’étranger, mais cela ne doit pas dissuader un pays d’agir comme il lui semble juste.»

Quant à l’inévitable débat sur la sécurité des prostituées, que la loi compromettrait, Simon Häggström est formel : «Les femmes prostituées disent que la Suède est un pays plus sûr que les autres. Beaucoup ont vendu du sexe avant dans d’autres pays européens et elles disent que les clients suédois qui viennent les voir [...] savent [...] que s’ils se conduisent mal la femme peut appeler la police sans être punie, sans encourir aucune pénalité.» Information qui devient : «La Suède passe pour un pays plus sûr pour les femmes prostituées [...]». Le témoignage direct des principales concernées se transforme en vague réputation, qu’on invite à mettre en doute...
 

Certes, l’intention de faciliter la tâche des sénateurs en les guidant dans leur vote est louable. Mais est-elle vraiment compatible avec les règles démocratiques ?"

*  *  *

 

Un article de Zeromacho en parle aussi ICI avec tous les liens !... En anglais / here in English "French Senate: falsified testimony about prostitution"...

　

　

"142 femmes signent une pétition contre le sexisme à l'Assemblée" Merci !

- Des universitaires se mobilisent pour dire STOP au sexisme décomplexé à l'Assemblée nationale, à lire dans un article du Monde du 3 novembre 2014 ICI : "après 'madame le président', 142 femmes signent une pétition contre le sexisme à l'assemblée"... Oh que ça fait du bien !

Voici aussi d'autres articles récents très instructifs sur le sujet:

- "Chronique" dans Libération du 31 octobre 2014 à lire ICI : "le masculin et le féminin..." par Marie Darrieussecq,

- "Rebonds" dans Libération du 24/10/2014 à lire ICI "'Mme le président' l'académie persiste et signe… mollement"... par Eliane Viennot,

- enfin la pièce indispensable : un article du 28 septembre 2014 "Non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin", entretien avec Eliane Viennot ICI...

Retour sur le 3 novembre... (1793 !) et à noter sur nos agendas !!!

(oui je sais je suis en retard et pour me "rattraper" je note la date du 3 novembre sur mon agenda 2015 !!!)

Un peu d'histoire : "Le 30 octobre 1793, la Convention montagnarde [les "montagnards", Wikipédia en parle ici... en oubliant de préciser "suffrage universel" MASCULIN !] décide d’interdire les sociétés populaires de femmes... Dans ces clubs, les citoyennes ne se contentent pas de broder ou de parler chiffons - non, elles réfléchissent. Elles échangent leurs points de vue sur l’état de la France, et vont même jusqu’à proposer des lois. Bref, elles font de la politique.
C’en est beaucoup trop pour ces messieurs au pouvoir, qui décident donc le 30 octobre de leur interdire de se réunir, et qui 4 jours plus tard feront guillotiner Olympe de Gouges, l’une des pionnières de ces clubs." (source "l'éphéméride de France Info" à lire ICI... et à écouter ICI)
Le 3 novembre est la date anniversaire de la mort d'Olympe de Gouges, auteure de la "Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne" (1791).

Le Collectif pour qu'elle entre au panthéon (pour sa "panthéonisation") organise chaque année à cette date anniversaire un rassemblement, il a eu lieu cette année le samedi 3 novembre devant le Panthéon à Paris. "Cette initiative sera renouvelée chaque année, jusqu’à la victoire." (d'où l'intérêt de le noter sur notre agenda !)

"Depuis 1989, l’historienne Catherine Marand-Fouquet demande avec constance l’entrée au Panthéon d’Olympe de Gouges. Un collectif féministe s’est réuni autour d’elle pour obtenir que l’auteure de la "Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne" (1791) soit ainsi honorée par la République française. L’année dernière, malgré leurs efforts et la faveur des sondages d’opinion, le Président de la République en a décidé autrement." (information reçue via Encore féministes !)

D'autres infos sur l'excellent blog "Féministes en tous genres" : Olympe de Gouges au Panthéon ICI... et un autre article sur le sujet ICI...
Aussi une bibliographie sur Olympe de Gouges sur le site de éditions Cocagne ICI...

François Hollande avait dit qu'il n'était "pas né féministe, mais qu'il l'était devenu"... alors quelle déception et écoeurement lorsqu'il a refusé l'entrée du Panthéon à Olympe de Gouges ! C'est refuser d'honorer sa lutte jusqu'à la mort, pour que les femmes aient les mêmes droits politiques que les hommes. Rappelons que le prétendu "suffrage universel" n'était alors que MASCULIN. Venant d'un homme politique au nom de la République, c'est violent !

*  *  *

RADIO : Le mercredi c'est Femmes Libres sur Radio Libertaire, de 18h30 à 20h30. Ce Mercredi "Les femmes pendant la guerre de 14/18" à partir de l'article «Celles de 14», paru dans le Monde libertaire Hors série n° 57...
L’émission «Femmes Libres» du mercredi est téléchargeable toute la semaine ICI • Le site internet de Radio Libertaire est ICI...

ouf pour les assurances la grrrande injustice faite aux hommes est réparée... (+ Pétition)

merci la Cour européenne de justice (ici)... oh surprise j'y compte 31 hommes et seulement 7 femmes - il faut croire que les chiffres ne les bouleversent pas à tous les coups ! Une grande médiatisation met le projecteur sur la "taxe rose" ou "woman tax" (ici)...
Un article des Nouvelles News en parle ICI... et le gratuit en ligne 20.mn ICI... le sujet a même eu les honneurs du journal télé hier soir ! "Bercy" étudie la question, m'est avis que ça va prendre du temps, des réunions, des commissions à n'en plus finir pour se terminer en eau de boudin "recommandations"...

Une fois la fin de la "discrimination hommes - femmes" (ici) (sans rire !) prononcée pour les assurances, très rapidement actée, les juristes ont refermé les yeux en ronronnant d'aise...
Pour justifier les tarifs féminins, les magasins, les coiffeurs et les pressings avancent de solides arguments...
LES FEMMES... :
- "sont plus exigeantes" (quel rapport avec le prix à produit égal ?)
- "se rasent moins" donc doivent payer + cher...
- vont + chez le coiffeur... donc... doivent payer + cher aussi (ah ok!)
- leurs chemisiers sont "compliqués" (mais les femmes sont compliquées)...
Pour les assurances, il y avait une raison chiffrée et objective pour que les femmes paient moins, n'empêche que c'est interdit maintenant... puisque les hommes y perdaient. Pour nous, que fait concrètement la Cour européenne de Justice, que font les associations de consommateurs ?... Rien !    

En attendant, le Collectif "Georgette Sand" lance une PÉTITION concernant Monoprix qui pratique un fort marketing genré au détriment des femmes... à SIGNER ICI...!

Il est + que temps de dire STOP au harcèlement dans le métro ! (+ Pétition)

Je reviens après une pause, j'avais besoin de faire un break...

Quelle femme / fille n'a jamais été importunée / agressée dans le métro ?

Alors voici une pétition pour dire STOP aux violences sexuelles dans le métro et DEMANDER de vraies actions : jusqu'à présent "aucune action de sensibilisation de grande ampleur n’a été menée par les pouvoirs publics." Il FAUT que ça change !!! Alors signez LA PÉTITION en ligne sur Macholand ICI... Il faut se souvenir que RIEN concernant les femmes n'est jamais obtenu sans que ce soit de haute lutte ! Ce n'est pas la première action, il faut que ce soit la bonne, on ne va pas attendre encore des siècles comme ça que les machos nous pourrissent l'espace public !

Un court métrage "Je suis à l'heure" montre comment chacun se replie sur soi alors qu'une femme est agressée dans un train, vous pouvez le voir ICI...
Mais, justement, QUE FAIRE si l'on est témoin d'une agression ? à lire avec les textes et formidables dessins du "Projet crocodiles" ICI...
et je signale que "les crocodiles" de Thomas Mathieu éd. le Lombard vient de sortir en album BD, en ligne ICI... vous pouvez déjà lire beaucoup !