Monsieur LA Journaliste

Hier jeudi, comme beaucoup, je me pose sur France 2 pour Envoyé spécial (sujet "Penelope Fillon : l'interview oubliée") le magazine d'Élise Lucet... je regarde avec plaisir ses "Cash Investigation"... Là c'est en savoir un peu plus sur "l'affaire Fillon"... rien à dire/redire sur le travail des journalistes*, j'apprécie beaucoup Élise Lucet, mais bon sang, il faut encore qu'à ce point de professionnalisme et d'audience on nous assène des Madame LE Maire ? !!! en voix off puis dans la bouche du journaliste sur le terrain... Et une fois, et deux fois... ! (extrait ci-dessous)
C'est pas "féminiser" le langage qu'il faut, c'est juste le dé-masculiniser. Pffff et Madame LA Maire c'est vraiment un minimum !


Penelope Gate : une affaire qui embarrasse cette maire filloniste

quelques pistes :

- sur le site des Chiennes de garde "des mots pour le dire petit lexique journalistique" ...

- sur le site d'Éliane Viennot, spécialiste de la langue, textes passionnants ICI...

- un article de l'Express ICI suite à l'affaire du "Madame LE Président" à l'Assemblée Nationale... de Libération sur le même sujet ICI... et sur Féministes en tous genres ICI...

* Mme Fillon, triste et sombre sur le document de 2007, entretien dans sa langue maternelle dans un café, elle se présente comme une mère bien peu enthousiaste de sa vie...

Les tweets sont des chats*...

Oui, ben parfois faut changer la litière... Parce que sacro-sainte mère vs. pute... c'est à la fois ringard et réducteur... pour les femmes.

Ce grand "humoriste" de Pivot se prévaut de + de 100.000 abonnés sur son tweeter... Culture et notoriété au service du bête sexisme de la langue française... Beurk

* "Les tweets sont des chats" titre du dernier livre de B. Pivot.

Maintenant si vous voulez en rire : 
- Anne Roumanoff : "Penelope Fillon et le débat" 
- et Le Billet de Charline : Pénélope, est-ce qu’elle fait elle-même ses confitures ?

Violences faites aux femmes : tout commence par les mots...

Retour sur l'affaire et le procès de certaines chansons d'Orelsan...

Très intéressante émission de France Culture à réécouter ICI...

« Une série documentaire de Johanna Bedeau, réalisée par Marie-Laure Ciboulet
Au titre d’un objet social commun, les droits des femmes en général et la lutte contre les violences faites aux femmes en particulier, cinq associations féministes : Chiennes de garde, Collectif Féministe Contre le Viol, Fédération Nationale Solidarité Femmes, Femmes Solidaires et Mouvement Français pour le Planning Familial, ont engagé une procédure contre les textes sexistes du rappeur Orelsan en août 2009… »

7 décembre : la bonne étoile féministe ;o)...

"Le collectif Droits humains pour tou-te-s organise un concours d’éloquence sur le thème «Pourquoi dire “droits humains’’ plutôt que “droits de l’homme’’ ?»

Où ? à la mairie du 3e arrondissement de Paris : 2 rue Eugène Spuller (métro Temple)

Quand ? samedi 10 décembre de 10h30 à 13h.

Gérard Biard, président de Zéromacho, sera le procureur qui défendra les «droits de l’homme». Puis se succéderont des défenseur-es de l’expression «droits humains», avec pour chacun-e un temps de parole de 5 minutes. Le jury sera présidé par Mme Hélène Bidard, adjointe à la maire de Paris pour les droits humains (entre autres délégations)..."

Pour y assister, inscription nécessaire voir ICI…

Plus d’infos sur le Facebook des Chiennes de garde ICI…

le masculin l'emporte, nananèèèèère

oui mais où ? Ho encore un formidable texte d'Éliane Viennot... J'admire son savoir, son partage... 
Oui, j'aime lire : "Qui d'entre nous a entendu parler de ces protestations ? [lire l'article d'É. Viennot pour en avoir le détail] De ces justifications ? Qui s'est vu invité à réfléchir aux propos de Rousseau sur "le sexe qui devrait obéir"? À ceux de Montesquieu sur la Nature qui a si judicieusement "placé dans l'un la témérité, dans l'autre la honte"? Qui nous a expliqué que la règle du masculin qui "l'emporte sur le féminin" est contemporaine des attaques contre les Précieuses ridicules ? Qui sait que des centaines de philosophes, d'écrivains, d'artistes, de politiciens ont justifié l'ordre masculin jusqu'au milieu du XXe siècle - hommes dont les noms s'étalent dans nos manuels, quand ceux des femmes y sont si rares?"
Article "Remettre en cause les "droits de l'homme" pour faire de l'égalité des sexes une réalité" d'Éliane Viennot, à LIRE ICI... 

Un Français sur 2 met des protège-slips !

de même «Un Français sur 5 est victime de harcèlement sexuel»... comme par hasard juste au moment de l'affaire Denis Baupin et de révélations de femmes sur des harceleurs hommes politiques !!! 

En lisant ce titre sur Google Actu, la 1re fois j'ai éclaté de rire ! Incrédule, j'ai constaté qu'il était repris partout "Un Français sur 5"... Ça fait rigoler du sujet, la gaudriole, se foutre des victimes, minimiser, banaliser, tout tourner à la blague... On ne va quand même pas prendre ces histoires de bonnes femmes au sérieux et nettoyer la m....

"Le masculin l'emporte" et LA FEMME devient INVISIBLE !... C'est magique... Bien sûr les cas de harcèlement masculin peuvent aussi être le fait d'autres hommes... mais c'est plus fun de s'imaginer harcelé par une femme... Tu vois chérie, les hommes aussi... Oublier que 100% des femmes usagères du métro y ont été importunées, harcelées, insultées, touchées, frottées, suivies... Après, aller chercher l'exception numérique d'un homme harcelé sexuellement par une femme au moment où la parole de femmes politiques se délie... Les Nouvelles news en parle ici...

Et c'est le printemps : les dico sortent, les médias en font des tonnes, on a Bernard Pivot au JT, pour nous partager l'émerveillement de "geeker" "ubériser", "yuzu" "wrap" "zadiste" "spin off"... admis au saint des saints le dico et le langage courant... Et "DROITS HUMAINS" ? (bouh non c'est caca boudin) Ce matin France Info nous saoûle de ses "droits de l'homme", "droits de l'homme", et encore "droits de l'homme"... je coupe.

bonne nouvelle symbolique !

« Catherine Coutelle (twitter) est parvenue à intégrer l'expression 'droits humains', plutôt que 'droits de l'homme' (oui, avec un petit h) dans la proposition de loi sur le devoir de vigilance des entreprises donneuses d'ordre. » (source Nouvelles News...)

> Article nourri et formidables explications d'Éliane Viennot à lire / écouter ICI sur TV5 Monde. 

Le "E" n'a pas toujours été muet*... / adhésion à la SIEFAR et semaine de la "langue française" ;o)

J'ai toujours été interpellée par les mots.  "Le masculin l'emporte" m'énervait dès la 1re leçon, la liste d'auteurs en français me posait question (pourquoi y'a pas de femme ? écrire, imaginer ne semble pas hors de leur portée...), la "tête de nègre" me tapait dans l'oreille à la boulangerie, "les idées noires" aussi, puis les doublages "madame LE juge", les infos "Madame LE maire", le mademoiselle appuyé ici alors qu'en Allemagne et en Angleterre cette formule était vieillotte. Je n'ai pas pu étudier mais la langue française est de toutes façons pour tout le monde, je pointais "ce gâteau au chocolat" à la boulangerie... 
20 ans après, ayant rencontré le féminisme via internet, j'ai sauté sur les occasions dès qu'une conférence ou un bout d'article allait dans ce sens de femmes égales, autonomes, existantes, dans la langue aussi. Ça me paraît une base, aussi parce que c'est un échange dès le début de la vie.

Voir dans ce blog le tag "sexisme de la langue française" ICI... (ou en bas, colonne de droite, clic sur le tag). J'ai lu et parlé sur ce blog du livre d'Éliane Viennot "non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin !" et je vais régulièrement sur son site. Et je suis tombée sur l'info d'une conférence sur "la masculinisation de la langue française", j'avais déjà eu des éléments avant, j'ai décidé d'y aller, hier donc, et coup j'ai adhéré à la SIEFAR pour soutenir leurs travaux et parce que c'est précieux / intéressant ;o) Parce que "les gens font semblant de parler de langue mais en réalité c'est d'égalité ou d'inégalité des sexes dont il s'agit"... 

Oui j'ai appris par ces livres et conférences, la langue française n'a pas toujours été sexiste, et personne n'a fait de l' "Académie" la "gardienne" de la langue... En 1630 il y a des noms féminins de métiers lorsque des femmes exercent ces métiers, tout simplement. C'est la carrière littéraire des femmes qui dérangeait... des femmes qui faisaient concurrence aux écrivains... 

AUTRICE est le mot qui a été le PLUS CONDAMNÉ par les hommes (pas bouchère vous remarquerez ;o) Un mot PROSCRIT. Et pourtant... il existait et pas qu'un peu ! lire ICI sur le site de la SIEFAR.

Et aussi de nombreuses règles d'accord, comme l'accord de proximité, le plus logique et harmonieux "que les hommes et les femmes soient belles" ;o) ... à tel point que pour y déroger on recommande de placer le mot masculin en dernière place d'une énumération... ainsi le masculin l'emporte est sauf... 

Idem pour "quand je le suis" (malade par exemple), une femme disait "quand je LA suis"... et c'était tout à fait correct. Même Colette (milieu 20e s.) a employé cette expression "je LA suis..."
Idem pour la composition de mots féminins uniquement À PARTIR de mots masculins (et non à partir du radical)... comme "de la côte d'Adam on fait Êve"... 

Par contre "le sexe" = "les femmes"... ah oui direct hein... ^^ voire "le beau sexe"... Qui donc a bien pu fabriquer cette évidence ? ;o)
Un moment marrant quand Éliane Viennot a évoqué les discussions parfois animées des hommes autorisés pour examiner le genre des... inanimés. Par exemple le sexe du mot "comète"... suggérant  d'aller voir sous sa queue :o)

L'usage n'est-il pas le souverain des langues ? ;o) (si si, Vaugelas l'a écrit ;o)
Bref j'ai adhéré à la SIEFAR parce que j'en ai marre de "droits de l'Homme", et autres tergiversations sur "droits humains", le fait de machos ou misogynes qui utilisent leur position pour nier la moitié de l'humanité dont je fais partie. Et ce n'est ni désuet ni abstrait (voir ici par ex. l'affaire avec le politique Julien Aubert et consorts récemment).

Pour terminer des liens intéressants sur la langue :

- présentation du livre "Non le masculin ne l'emporte pas sur le féminin !" sur le site des éditrices ICI...

- entretien très complet sur ce livre en 7 parties (la dernière est ICI... avec liens pour les 6 parties précédentes)

- Dictionnaire de la SIEFAR ici...

- À venir "être parisienne sous l'ancien Régime" ici...

- les mots de A à Z ici...

- Plaquette de la SIEFAR ici...

* le "e" n'a pas toujours été muet ;o) ici...

*  *  *

Ah au fait c'est la "semaine de la francophonie et de la langue française" (voir ici...) avec tout un tas de manifestations, de concours, de bla-blateries diverses et variées... Suggérons-leur droits humains ! ;o)

Un p'tit coup de langue française...

Réforme de l'orthographe la grande peur des nul-les..."Les âneries entendues..."
Article pas "directement" féministe, mais écrit par l'autrice de "non le masculin ne l'emporte pas sur le féminin" (quand même ;o) sur la "réforme de l'orthographe" à lire ICI...

ça y est je suis un être HUMAIN ;o)

ça y est je suis un être HUMAIN (et plus un Homme ! ;o) 

10 décembre 2015 : la France utilise officiellement l'appellation "Droits Humains" ! à lire ICI... un pas important dans l'histoire de... l'humanité ;o)

Sortir le sexisme (je bois du petit lait ;o)

"Comment définitivement SORTIR du sexisme ? Le Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes lance un guide pratique : 10 conseils que les administrations se doivent d’appliquer à partir d’aujourd’hui"... Article ICI...
- Le Guide pour sortir le sexisme de la communication publique mode d'emploi est à télécharger ICI...

(à ce propos voir par exemple les notes référencées 'sexisme et argent public' ici...) 

sexisme de la langue française...

Un nouvel article sur "pourquoi le masculin l'emporte sur le féminin"... à lire ICI...
Et pour les passionné-es du sujet, voir le tag ou la rubrique "sexisme de la langue française"ICI...

"well, well, well" la langue non sexiste ^^

"La revue lesbienne Well Well Well a été entièrement rédigée selon des règles de grammaire égalitaires"... article à lire ICI...

des droits de l'homme aux droits humains y'a qu'un pas !

Éliane Viennot - professeure de littérature à l... par droitshumainspourtou-te-s 

Le compte rendu de la conférence du 21 mai 2015 pour Droits Humains est ICI... (j'ai mis des extraits plus bas)

Pour les vidéos des interventions C'EST ICI ! ...  (le son n'est pas parfait, avec des écouteurs ou un casque, on arrive à bien suivre)

N.B. : Si le mot "AUTRICE" vous défrise (il m'a beaucoup surpris au début, j'écrivais 'auteure')... pensez juste à Brigitte Bardot, Marion Cotillard, Anémone ou Sarah Bernhardt ^^ oui, des... actrices. Remarquez comme ce mot, usuel, ne nous écorche pas la bouche. Acteur-Actrice, Auteur-Autrice... Ce mot existe, ce n'est pas une "invention" féministe... Plus d'infos sur "autrice"? lire ICI en bas de la page 13 ^^

EXTRAITS...
Je recommande +++ le texte d'Éliane Viennot (p 13 et suivantes).
Elle travaille sur la langue comme une enquêtrice à la recherche de faits et dévoile que la langue n'a pas toujours été sexiste, et comment les hommes de pouvoir ont joué et jouent encore des mots pour exclure.  

• Nous (Zeromacho) avons fait réaliser une affiche sur le modèle du tableau célèbre présentant la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Ce texte fondateur de la démocratie française fut voté en 1789 à Paris par l’Assemblée nationale. Il exclut les femmes. Nous avons jugé utile de remédier à cette exclusion en proposant un texte mixte. La mixité apparaît dès le titre : Déclaration des droits humains des citoyennes et des citoyens. Sur le modèle de l’anglais, de l’allemand, de l’italien, de l’espagnol ou du russe, nous avons adapté « droits de l’homme » en « droits humains ». (Florence Montreynaud, pour Zeromacho)

• "L’expression « droits de l’Homme » se fonde sur un prétendu universalisme où « le masculin l’emporte » et représenterait « les femmes et les hommes ». Cet universalisme les représente tellement bien qu’il a exclu les femmes du suffrage universel direct pendant près d’un siècle, jusqu’en 1944 pour les femmes en France, et en 1958 pour les femmes en Algérie alors encore colonie française." (Romain Sabathier, Secrétaire général du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes)

• "L’histoire de la langue française nous montre que les mots sont marqués par les inégalités entre les femmes et les hommes. Pour preuve : il a fallu attendre la loi pour l’égalité réelle du 4 août 2014 pour que le code civil ne dise plus «en bon père de famille», pour parler de la conduite prudente et raisonnable d’un parent, homme ou femme ! Petit à petit, nous avançons. Continuons, pour en finir avec la logique discriminatoire encore véhiculée par la langue française et pour faire en sorte que la France parle à son tour de « droits humains », comme partout dans le monde." (Catherine Coutelle, députée de la Vienne, présidente de la délégation aux droits des femmes de l’Assemblée nationale)

• "... il est essentiel de mettre en lumière la continuité entre les débats linguistiques et politiques, de montrer que les règles de grammaire
présentées comme intangibles et immuables sont en réalité des règles d’opportunité, construites pour soutenir l’inégalité, donc discutables." (Claudie BAUDINO autrice de "Politique de la langue et différence sexuelle, la politisation du genre des noms de métier")

• "On aurait d’ailleurs bien fait rire les rédacteurs de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen si on leur avait demandé de confirmer que cette expression incluait les femmes. Il est vrai que ceux qui venaient de s’autoproclamer « Constituants » ne prirent pas le risque de préciser, dans ce texte, qui pouvait prétendre à ces glorieux titres – laissant rêver non seulement des millions de femmes mais aussi des millions d’hommes. Toutefois l’ambiguïté ne dura guère. Six mois plus tard, en décembre 1789, la même assemblée concoctait la première loi électorale, celle qui devait déboucher sur les élections municipales du printemps suivant. Il apparut alors que l’homme de la Déclaration avait un certain profil, plutôt nanti ; et que les femmes, même très nanties, n’en étaient pas." (Éliane Viennot, historienne spécialiste des relations de pouvoir entre les sexes, autrice de Non, le masculin ne l’emporte pas sur le féminin !)

• et pour finir, 6 préjugés dont le fameux "c'est un détail"... décortiqués en page 23 ! ... voilà... à télécharger ici... 

osons "humains" !

J'ai commencé à écouter le discours de François Hollande pour l'entrée au Panthéon des 4 Résistant-es... "Ils sont 4... ILS sont 4... ILS sont 4... ILS ont apporté... ILS ont dit"... 2 femmes et 2 hommes qui sont ILS ? Des héros... Olympe de Gouges a été priée de ne pas entrer (ou pas encore ? on attend quoi ?) au Panthéon, sa Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne sous le bras, sa tête dans une corbeille... à moins que les deux ne soient dans la même corbeille ?... symboliquement bien sûr...

Et la campagne "Droits Humains pour tout-e-s" continue... (lire dernier communiqué de presse ICI...)

Antisexisme : les mots qui coincent...

À l'occasion du 8 mars et autour, des associations féministes (Les Chiennes de garde, La CLEF, Femmes Solidaires, Libres Mariannes, Mouvement HF–égalité dans les arts et la culture, Osez le Féminisme!) se mobilisent afin que le vocabulaire médiatique rende justice aux droits des femmes. Pour cela, elles ont réalisé un petit bréviaire journalistique des 10 expressions clés à bannir des ondes ! Quelles sont ces 10 expressions ? À lire sur l'excellent "Féministes en tous genres" ICI...

Les mots sont importants... il n'y a qu'à voir les résistances passives et les réactions agressives quand le langage reconnaît l'existence des femmes surtout dans les domaines de pouvoir ("la présidente du club de tricot" ne dérange personne par son féminin)... L'affaire "Madame LE Président" adressé de manière répétée par le député Julien Aubert (UMP) à Sandrine Mazetier (PS) à l'Assemblée Nationale symbolise bien la chose...

Lire l'excellent "Non le masculin ne l'emporte pas sur le féminin" d'Éliane Viennot (site de l'auteure ici). Car notre belle langue française n'a pas toujours été aussi sexiste !!! Des preuves dans son livre !

le tripier (masc.) la tripière (fém.) approuvés par l'académie... ^^

Je relaie un article de mi-février après la mort d'Assia Djebar... Sur le blog Féministes en tous genres, un article d'Éliane Viennot pointe avec humour le carnet nécrologique du Monde qui a publié le texte suivant:

« Le secrétaire perpétuel, et les membres de l'Académie française, ont la tristesse de faire part de la disparition de leur confrère Assia Djebar, chevalier de la Légion d'honneur, commandeur de l'ordre des Arts et des Lettres, décédé le… »

La professeure de littérature souligne que “le pot-aux-roses a été révélé par l’un de ses semblables en travestissement, Hélène Carrère d'Encausse”, “secrétaire perpétuel”.

Et de suggérer l’emploi de “consœur” dont elle trouve la définition dans... la dernière édition du Dictionnaire de l’Académie.

“Les Académicien-nes devraient consulter plus souvent leur Dictionnaire”, s’amuse Eliane Viennot... ^^ L'article et la définition du mot "consoeur" sont sur le formidable SITE "Féministes en tous genres" ;o)

Populaire Déclaration des Droits Humains !

Elle a le vent en poupe cette Déclaration ;o)

- Formidable travail de Zeromacho avec les détails ICI... 

- Le Collectif Droits Humains se lance en campagne pour obtenir l’abandon par les institutions de la République française de l’expression «Droits de l’Homme» pour la remplacer par celle de «Droits Humains». Leur site ICI est formidable, il contient notamment un argumentaire... Une conférence de mobilisation aura lieu à Paris en avril et vous pouvez suivre toutes les infos sur le Facebook du Collectif Droits Humains ! Au fait, avez-vous signé la PÉTITION ?

puisqu'on est entre Hommes ^^

et le sujet revient... puisqu'il n'est TOUJOURS pas réglé... appeler un chat un chat, une chatte une chatte, et les hommes + les femmes... ce sont les êtres humains ! Bref c'est une PÉTITION ici que je vous invite à signer bien sûr et à faire circuler sur vos réseaux, pour qu'enfin, l'expression “Droits Humains” remplace les bien mal nommés “Droits de l'Homme”...
Et en attendant que le grand Manitou couillu et sénile nous y autorise, je parle de Droits Humains, j'écris Droits Humains, et quand je vois "Droits de l'Homme" (en général avec un petit 'h' d'ailleurs)... COUIC... je le modifie, allez hop chacun-e le fait à son niveau ;o) Sinon ça va prendre encore des siècles et on sera mortes d'ennui d'ici là !

Pétition pour la Règle de proximité "Que les hommes et les femmes soient belles !"

C'est une pétition qui sera adressée, cette fois-ci, à Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l'Éducation à l'initiative de "l'Égalité, c'est pas sorcier"... Vous pouvez la signer ICI (et la partager sur vos réseaux).
Un excellent article en lien avec le thème sur ce blog...